香港家庭計劃指導會
在和小學同學們進行《傳媒與我》講座時，常會先和同學們作個小統計：大 家平均每天看約多久的電視？一小時以下？一至兩小時？三至四小時？五小時以上？一般而言，最多人於「三至四小時」一節舉手，但很多時五小時以上也大不乏 人。同學們自己也往往忍不住嘩然，在場的老師亦動容。
五小時，撇開睡眠時間，幾乎佔了整天的三份之一。在這看電視比看見父母更多的年代，更令人關注的是，家長有多在意子女在電視上吸收了些什麼？
有同事在家長性教育講座後和參加的家長閒聊起來，一位母親說她不讓子女看某些卡通片，是因為她發現卡 通中的女主角們，身份雖然是小學生，但每人都身材比例誇張，擁有比成熟女性更浮凸的身體曲線。這位媽媽認為，即使故事內容和身材無關，依然會對小朋友造成 錯誤的身體觀念，女性皆會／應該擁有同類的身段。
個人的另一個經驗，剛好和上述母親作一對照。那時上急救課程，與兩位當牙醫助理的同學熟稔起來。其中 一位說起她的一對當時分別十歲及十三歲的子女，很愛《色慾都市》（Sex And The City），每週勢必追看。有一集講女主角進行一夜情時，發現對手未如大部份的美國男性般進行了包皮切割，於是女主角在女性友人面對戲謔男方為「沙皮」 （狗）。助理媽媽的子女，自此以後，常常看見男性就滿口「沙皮」，繼而大笑。然而這位母親並不以此為逆，只覺子女的行徑煞是有趣。她對《色慾都市》充滿成人及性題材毫不在意，沒有留意到它被列為只「適合成人觀看」，家中成人長有沒有對之為小朋友進行任何講解及輔導。
此對兄妹的母親並非不愛他們，卻令人想起豐子凱的幾幅題為《似愛之虐》的漫畫；表面上是愛，讓他們享受自由，不受管制做自己愛講愛看愛做的，但成長後，性價值觀以至個人禮貌的問題，可能對他們的人生造成困擾。
挑選合適的節目固然重要，但如果全部努力放在禁絕全部可能有負面影響的資訊上，子女只站在被動的角色受保護。家長的資訊銅牆鐵壁一旦「漏風」（而且可以肯定這必然會發生），難道就功虧一簣？
反客為主則是更積極及具長遠功效的策略。我們相信，在適當的指導下，大部份材料皆可以成為訓練思考及 學習的工具。你覺得這種卡通人物的身材合理麼？一夜情是什麼意思？為何廣告都要找美女來拍？家長對資訊具整體關注、意識到傳媒對子女觀念可造成的影響、還 有，願意把時間投資在了解子女的想法、引領他們思考上，便無懼子女與電視共成長。
資料來源：香港家庭計劃指導會 性教育網頁
